Для того что бы принято правильно решение нужно всегда выслушать обе стороны.
Так вот дело было так. В октябре 2015 года обратилась в консультацию гр-ка Петрова Ирина Викторовна, которая рассказала суть своей беды, а беда заключалось в том, что должники требовали возврата долга и сумма долга то не маленькая. Дело находилось в суде первой инстанции. Ирина Викторовна сетовала на несправедливость мира, судьбы и алчность кредиторов. Изучив предоставленные документы, Адвокат сделала свой вывод, и дала консультация, пояснив клиенту, что долги нужно возвращать и кредиторы правы. Процесс заблаговременно проигрышный и Адвокат как бы он крут не был в данном случаи не поможет. Но это клиента не интересовало. Клиент выбрал иной путь решения вопроса, он попросил принять все меры к затягиванию процесса и уговорить сторону предоставить рассрочку. Адвокат пояснил, что он не может оказать влияние на сроки, так как не он один решает все в процессе, а решение принимает суд. Но ведение переговоров это работа Адвоката. На том и сошлись. Но этим все дело не закончилось. У горя клиента не оказалось полной суммы гонорара, как позже показала ситуация денег по видимому не было вообще. И тут опять слезы сетования на судьбу. Адвокат пошел на встречу и разрешил оплатить сумму в рассрочку, по мере слушания дела. Спустя две недели, в оговоренное время для внесения гонорара, Клиент через посредников, совершенно посторонних лиц, договорные отношения с которыми заключены не были, стал требовать результатов. При этом посредник кричал и устраивали откровенный скандал. Адвокат сразу же сообщил посреднику, что он не является стороной в договоре и не имеет права вообще обращаться и получать какую либо информацию по делу и лезть в отношения Клиент Адвокат. Адвокат сразу же предпринял меры к розыску Клиента однако не один из указанных телефонов не отвечал. Посреднику было предложено срочно уведомить клиента о явке к Адвокату. Спустя неделю Клиент позвонил и в телефонном режиме было достигнуто соглашение о расторжении договора, по инициативе Адвоката, так как «Безообразное» поведение, манипуляции Адвокатом и способы запугать его или пойти против закона – это бесполезная затея. Спустя две недели явился сам Клиент, но не один, а в группе лиц, которая состояла из мужчины и женщины. При этом на просьбу Адвоката покинуть помещение, неустановленные лица, а проще говоря «группа поддержки» ответила категорическим отказом. После чего Клиенту было разъяснено основание расторжение Договора, возвращены деньги и получена соответствующая расписка. Естественно не обошлось без «Мапед шоу» - клиент и группа поддержки стали брать горлом. Можете представить, картину, Адвокат – женщина ростом 1,56 и весом 56 и клиент с группой поддержки общей массой тела килограмм 250 кричат и каждый заглушает друг друга но самое главное что кричат в одну струю, дескать какой плохой адвокат не разобрался с их кредиторами да и вообще посмел отказать в помощи. При этом одна особа мужского пола, выхватила телефон и стала кричать «я буду снимать Вас на видео, а потом выкладывать в Ютуб». При этом вся остальная группа стала позировать на фоне Адвоката и говорить ранее заученный текст о правовом беспределе и непорядочности Адвоката. Вообще с горем пополам группа с криками визгами выкатилась, но видно сильно обиделась и теперь гадит, все перекручивая и переворачивая. Так что господа судите сами приходить Вам к Адвокату Кальницкой Е.А. или нет, но самое главное, в этой эпопеи, что потерпевшим здесь оказался все таки Адвокат. При этом сразу предупреждаю, что говорю клиентам правду, работаю с людьми воспитанными и адекватными, попытки манипуляции подавляю на корню. Денег у клиентов не прошу, как высказалась Петрова, озвучиваю гонорар и Клиенты сами платят.
С Уважением Е.А. Кальницкая)))).