@Лидия, Всех вас коллекторов-бандитов нужно за решетку и на рудники. Нормальные люди сидят не за что, а вы дармоеды легкой жизни хотите, людей разводите. Уважаемое население Украины, гоните этих коллекторов и пишите письма во все инстанции — МВД. ОБЭП Украины. Генеральную прокуратуру за их звонки и разводы по телефону. И если пишут, что приедут — посылайте на три буквы. А если и (вдруг!!!!!) приедут сразу вызывайте милицию. У нас в Украине Законом запрещена коллекторская деятельность. Банки не имеют права передавать вашу задолженность. Банки нарушают Закон о банковской тайне. Смело подавайте на банк в суд и отсуживайте по 100000тыс.грн. Коллектора состоят только из милицейских бандюков. И работают — а вось нарвусь на лоха и заплатит. Люди подымайтесь против коллекторов и банков,которые передают ваши данные. Обращайтесь в отдел по защите прав потребителя. В Законе о Защите прав потребителя четко прописано о коллекторах. А также в Уголовном кодексе. Люди подымайтесь. Уважаемая Лидия! Прочитав ваше сообщение, хотел бы разобрать его по порядку. 1.»Коллектора — бандиты» «разводят людей». Если речь идёт о нарушении закона, то следует подать заявление, а не писать письма в МВД по факту вымогательства (189 ст. т1. Требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения каких-либо действий имущественного характера с угрозой насилия над потерпевшим или его близкими родственниками, ограничение прав, свобод или законных интересов этих лиц, повреждение или уничтожение их имущества или имущества, находящегося в их ведении или под охраной, или разглашение сведений, которые потерпевший или его близкие родственники желают сохранить в тайне (вымогательство), — наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок. 2. Вымогательство, совершенное повторно, или по предварительному сговору группой лиц, или служебным лицом с использованием своего служебного положения, или с угрозой убийства либо причинения тяжких телесных повреждений, или с повреждением или уничтожением имущества, или такое, что нанесло значительный ущерб потерпевшему, — наказывается лишением свободы на срок он трех до семи лет.); мошеннических действий (Статья 190 ГКУ. Мошенничество 1. Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество)- Наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет. 2. Мошенничество, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц, или такое, которое нанесло значительный ущерб потерпевшему, — наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок от одного до двух лет, либо ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до трех лет.) Если у правоохранителей будут основания, они возбудят уголовное дело и привлекут преступников к ответственности. Насколько мне известно, пока что на территории Украины из-за этого не закрыли ни одну компанию, кроме «Укрфинансы», по 190 ст. УК, которая позже была переименована впоследствии в «Востокфинанс». Хотя заявления продолжают поступать, увы так и остаются пылится в архивах райотделов, если не выбрасываться в мусорник. Поэтому добиться, того что ваши громкие, но увы, пустые слова станут уголовной реальностью для коллекторов будет невозможно. Если Вам коллектора предлагают оплатить долг со списанием, то тут «развод» вполне реален, для что бы избежать развода, требуйте предоставления документа почтой или в электронном виде, подтверждающие предлагаемые условия, заверенные мокрой или факсимильной печатью кредитора — при наличии квитанции об оплате сроки, указанные в этом документе — у вас на руках будет письменное подтверждение о выполнении долгового обязательства, даже при отсутствии долговой расписки или справки, которую обязан предоставить коллектор при закрытии долга, по запросу заемщика. 2. «у нас в Украине Законом запрещена коллекторская деятельность»;»Банки не имеют права передавать вашу задолженность» — у нас в Украине в законе нету ни слова о пресловутой «коллекторской деятельности», соответственно и запрещена она быть не может. Рассматривается возможность принятия Верховной Радой законопроекта «о коллекторской деятельности» где в перспективе будут прописываться все права кредиторов и их правопереемников. Пока закон не принят, порядок взаимоотношений заемшиков, кредиторов и их правопереемников регулируются общими положениями Гражданского Кодекса(глава 73, ст 512, 514, 237)и закона О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг, Законом о Защите прав потребителя (11 ст.) 3. «Банки нарушают Закон о банковской тайне. Смело подавайте на банк в суд и отсуживайте по 100000тыс.грн.» Банки не нарушают закон о банках и банковской деятельности ст 60, 61, т.к. в нём говориться о передаче конфиденциальной информации 3-м лицам, т.е. сторонним лицам, которые не имеют отношения к банку. приведу цитату из 61 ст. закона: «Банк имеет право предоставлять информацию, содержащую банковскую тайну, частным лицам и организациям для обеспечения выполнения ими своих функций или предоставления услуг банку в соответствии с заключенными между такими лицами (организациями) и банком договоров, в том числе об уступке права требования к клиенту, при условии, что предусмотренные договорами функции и / или услуги касающиеся деятельности банка, которую он осуществляет в соответствии со статьей 47 настоящего Закона.» Т.е. законом о банках и банковской деятельности фактически предусмотрена как переуступка прав кредитора, так и представительство коллекторами банков. 3.»В Законе о Защите прав потребителя четко прописано о коллекторах. А также в Уголовном кодексе.» В законодательстве Украины не то что четко, там вообще ни слова о коллекторах, есть понятие кредитора, права и обязанности которого регулируются 11 ст. закона. В частности интересен 7 пункт: ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ. ЛИСТ.16.01.2013 № 10-70/0/4-13 трактуется: «Відповідно до частин третьої і четвертої статті 267 ЦК України позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові.» Т.е что бы было применено положение о пропущеной исковой давности, необходимо подать заявление в суд, и если суд признает исковую давность, а кредитор не подаст апеляцию и не докажет что она была пропущена по уважительным причинам, то заемщик освобождается от выполнения условий договора. 4. В заключение хочется отметить, что уровень ответственности в Украине и заёмщиков и кредиторов за их действия законодательно не проработан,(огромный минусище законодательным органам!!!!) поэтому и те и другие пользуются дырами в законе с целью уклонится от оплаты/взыскать долг. Другое дело в развитых странах, особенно на западе кредиторы понимают, что должник или другое лицо, если нарушить их права (угрозы, беспокойство соедей), полное право имеют и без труда смогут за короткий срок отсудить моральный ущерб, В то же время, как заемщики плохо следующие финансовой дисциплине получают полноценное и очень быстрое выполнение решения суда с компенсацией материального ущерба кредитора, а те, кто берет кредит с целью невозвращать, не оплачивая ни копейки (в Украине таких много), немедленно привлекаются к уголовной ответственности по всей строгости. Поэтому процент возврата кредитных займов в развитых странах существенно выше, а проценты за пользование кредитными средствами в десятки раз ниже чем у нас.
-
Банкрот Консалт (Федеральный центр банкротства граждан) - расследование обмана клиентов
-
ЮСТ-групп (UST group): аферисты под прикрытием. Отзывы о ustgroup.com.ua
-
No Logo Studio (Николай Кочубеев): афера под видом digital-студии
-
Спамеры Visotsky Consulting (Высоцкий Консалтинг)
-
Киевская школа английского UNILAND Language School: современное рабство в столице
«Универсальная Коллекторская Группа» - негативный отзыв клиента/сотрудника юрист
- Категория:
-
Адрес:
Украина, Киев
-
online-samsung.ru
Москва, Россия
-
Varus Покровское Днепропетровской области
Покровское, Украина
-
Твой Интерьер
Красноярск, Россия
-
ПИК ПАНАЦЕЯ
Красноярск, Россия
-
Deco-Pro салон декор стен
Нижний Новгород, Россия
-
ООО Онлайн-сервис
Балашиха, Россия
- seo web service online www
-
MatizClub
Москва, Россия
- spycentre.ws
-
AKM Legal professional
Москва, Россия
-
Москва (Россия)
138350 компаний
-
Киев (Украина)
8530 компаний
-
Санкт-Петербург (Россия)
7392 компаний
-
Екатеринбург (Россия)
2041 компаний
-
Мытищи (Россия)
1544 компаний
-
Харьков (Украина)
1352 компаний
-
Подольск (Россия)
1312 компаний
-
Одесса (Украина)
1311 компаний
-
Химки (Россия)
1308 компаний
-
Нижний Новгород (Россия)
1265 компаний
-
Отзыв: Доброго дня! Вчора мене запросили на презентацію продукції Байер у Києві на б. Шевченка, бізнес центр Україна. Жіночка була дуже ввічливою та розповіла, що я, нібито, виграла якись приз і
Минусы: Втрата часу.
Плюсы: Досвід роботи з шахраями.
-
Отзыв: Доброго дня! Вчора мене запросили на презентацію продукції Байер у Києві на б. Шевченка, бізнес центр Україна. Жіночка була дуже ввічливою та розповіла, що я, нібито, виграла якись приз і
Плюсы: Відсутні
-
Отзыв: У любой проблемы есть Фамилие Имя и Отчество и в этом случае это Прохоров Роман Андреевич это влалелец этого предприятия.Патологический обманщикПредприятие убыточное либо низкоприбыльное и с большими долгамиНикого на работу
Минусы: Не порядочный собственник. Практически под любые обещания старается привлечь сотрудников на работу, потом от своих же обещаний отказывается, либо пытается задним числом их поменять, ссылаясь на временные трудности, которые на
Плюсы: Работа на удаленке
-
Отзыв: ООО «Бау Проект», ИНН 2308261680, Юридический адрес: 350089, г. Краснодар, бульвар Клары Лучко, д.16. Пишу отзыв для тех, кто ищет работу. Для потенциальных работников ООО «Бау Проект». Я решила опубликовать
Плюсы: Нет
-
Отзыв: Хочу рассказать вам всю правду о ТОО Караганда ГИИЗ и К, в котором я работаю с 90-х годов. На всем протяжении времени руководил и был учредителем предприятия Попов Виктор Никитович.
-
Отзыв: Несоответствие информации на собеседовании и в трудовом договоре, на уточняющие вопросы - неадекватная реакция со стороны рекрутера