в вкратце... все началось с конца 2008 года-начало 2009 разгорались судебные тяжбы между мной и одним господином, заявившем, что якобы мною в начале 2008 года была дана ему долговая расписка на достаточно крупную сумму, и это при том, что этого человека я вообще видела в первый раз в своей жизни!!!
в ходе дела была назначена экспертиза в ооо бюро версия...по итогам которой было подтверждено, что подпись выполнена мной, и это тогда как в самом же заключении они указывали на то, что следов оплавления на подписи НЕТ, а они Должны БЫТЬ при любом раскладе, в случае если документ действительно был мною подписан..... что же получается эксперты сами не могут определиться поддельный документ или нет...допуская непозволительные дефекты в своей Достаточно ответственной работе, решающей судьбу многих людей....в этом лишь есть их проявление халатности и профессиональной не компетентности!!!
В последующем, имея такую возможность, я обратилась в ГОСударственное экспертное учреждение, где была установлена правота моих слов, с подробными к тому объяснениями.....
так что делайте выводы и не торопитесь с выбором экспертного учреждения и остерегайтесь МОШЕННИКОВ каковой является ООО БЮРО независимой экспертизы Версия