Балаболинг «атлант»! Не связывайтесь!!! Если не хотите терять деньги и нервы.
Непорядочный директор, не выплачивает зарплату.
Сотрудничал с её организацией 9 месяцев – писал заказные тексты для сайта и не только («Ответ анонимам» на данном сайте тоже я писал). Приношу извинения тем, кого ввели в заблуждение мои фразы о надёжности и порядочности холдинга «атлант», но я работал дистанционно и не располагал достоверной информацией.
Пока мои услуги были востребованы – деньги выплачивались, хоть и всегда после напоминаний. «Стратегия» работы заключалась в том, чтобы «надувать щёки» (дословное выражение директриссы данной фирмы Бондарь Светланы Васильевны), выдавая желаемое за действительное. Т.е. мне предлагалось «тупо передирать» всё у конкурентов – у «Шерифа», в особенности. Чего я принципиально не делал, стараясь найти в сети относительно свежую для Украины информацию и «адаптировать» её под «атлант». Но как только была нанята новая маркетолог (по моему же предложению, т.к. часть её обязанностей пытались навязать мне), некая Наталья Гой – хваткая особа, не страдающая разборчивостью в средствах, она применила испытанный способ закрепиться в должности – полить грязью всё, что было сделано до неё: в частности, сайт в целом, и мои тексты – в частности. Бондарь сделала вид, что ей «открыли глаза», но после «разбирательства» в офисе лично пообещала выплатить мне 3 тысячи грн., которые задолжала мне за полтора месяца работы. Хотя вела себе нервно, и глаза бегали. Было это в начале августа.
После этого началось то, что в народе называется «морочить голову» или «кормить завтраками». Причём происходило это после постоянных попыток инсценировать «свои в доску» отношения и заверений о том, как она (Бондарь) дорожит людьми, а те, что уходят от неё «по непонятным причинам» – те, дескать, наносят ей удары в спину (регулярно почему-то), и всё такое прочее, ля-ля-ля. За 2 месяца я напоминал ей о долге раз 5-6 – и чисто по-человечески, и в официальном тоне – безнадёжно. Каждый раз она уверяла меня, что очень постарается – и пишите письма…
При этом совершенно понятно, что никаких денег она не собиралась выплачивать с самого начала, просто по принципу: «если можно не заплатить – зачем же платить?». Но сказать об этом прямо «постеснялась», предпочитая «уклоняться», не признаваясь в собственной непорядочности.
Тогда я прямо написал ей, что это мелко и подло (верней, мелковато и подловато), и что она строит своё будущее не на том фундаменте. И что я чувствую ответственность за свои тексты, подающие «атлант» как надёжную фирму. И что у неё есть возможность убедить меня, что всё это правда – рассчитаться и развеять мои сомнения на свой счёт. В ответ она написала мне письмо, где среди обрывков фраз было предложение «напомнить» номер своей банковской карты – мол, как я мог про неё такое подумать, цитирую: «я ни перед кем в долгах не зависаю. но если есть задержки значит есть на то основания … прийдут девочки с обеда я уточню где что можно наскрести и вам отдадут».
Я написал: «Удивите меня» – и «напомнил» номер карты, добавив, что больше с моей стороны писем не будет, а будут отзывы о ней в сети. В ответ получил издёвку пополам с угрозой (цитирую): «смешной вы нет слов.... получите вы свои деньги....нет сегодня нечем отдать я вам завтра положу уже девочек предупредила… я тоже в долгу не остаюсь))))))))))))) вы еще меня не знаете!!!!». Надо ли говорить, что никаких денег ни завтра, ни послезавтра не было – и быть не могло! Не «наскребли», не «положили»… Видать, «девочки» виноваты, не иначе – а кто ж ещё? )
Так что, как я и написал в начале, балаболинг «атлант» – что тут добавить? Если человек, стоящий во главе организации, лишен представлений о порядочности и обязательствах – стоит ли связываться с такой организацией?