В современной теории права выражение «источник права» часто используется в двух значениях: материальном и формальном. В материальном значении под источником права понимается сила, создающая право. Такой силой прежде всего является власть государства, которая реагирует на потребности общества, на развитие общественных отношений и принимает соответствующие правовые решения. В формальном значении источник права есть форма выражения государственной воли. Это понятие источника имеет значение емкости, в которую заключены юридические нормы. Последнее значение источника права преобладает в учебной и научной литературе.
Существует и более развернутое определение источника права — как исходящие от государства или признаваемые им официально документальные способы выражения и закрепления норм права, придания им юридического общеобязательного значения, как «резервуар», в котором только юридические нормы и находятся и откуда «мы их черпаем».
В национальных правовых системах мира используются разные виды источников права:
нормативный правовой акт — распространен в континентальных государствах романо-германской правовой семьи и близких к ней правовых системах;
нормативный договор — распространен в государствах с развитой экономикой и в международном праве;
правовой обычай — используется во всех правовых семьях в прошлом и настоящем;
правовой прецедент — основной источник в англосаксонской правовой семье;
правовая доктрина — распространена в англосаксонской правовой семье и некоторых мусульманских государствах;
общие принципы права — применяемые в международном праве и в процессуальных отраслях права внутри государства.
В российских правовых науках проявляется разный подход к признанию действующими каждого из приведенных источников права применительно к той или иной отрасли права. Безусловно, абсолютно доминирующее значение имеют нормативный правовой акт и нормативный договор, используемые во многих отраслях российского права.
Относительно признания судебного прецедента в качестве источника права мнения ученых и юристов-практиков расходятся, хотя роль судебной практики в совершенствовании правоприменительной практики, особенно в аграрных правоотношениях, вряд ли кто отрицает.
В аграрно-правовой литературе умалчиваются возможность, а также факт использования правового обычая в аграрных правоотношениях в качестве источника права.
Уместно обратиться к теоретическому толкованию правового обычая и близких к нему иных источников права.
www.tec-tool.ru - купить rothenberger r650 по уникальной цене!