«Турмалин» - негативный отзыв клиента/сотрудника Алексей Щербатых

Вы представитель компании?
Добавить отзыв
Положительные стороны

Зажигательное дело "Турмалина"

Отрицательные стороны

Зажигательное дело "Турмалина"

Прокуратура Петербурга отменила постановление следственного управления УМВД по Петербургу, которое отказалось возбудить уголовное дело о вымогательстве взятки в отношении двух сотрудников департамента Росприроднадзора по СЗФО: замначальника отдела экологического контроля Веры Прибытковой и главного специалиста этого отдела Алексея Дубровского.

Заявление в полицию написал владелец петербургского ЗАО "Турмалин" Михаил Востриков. Его компания, основанная в 1993 г., производит инсинераторы — камеры для сжигания особоопасных отходов. По словам самого бизнесмена, продажа и обслуживание инсинераторов и систем газоочистки по всей стране даже в кризис приносили его фирме не менее 800 млн рублей в год.

В 2009 г. бизнесмен решил и сам заняться уничтожением опасных отходов в Петербурге, где, по его сведениям, нет ни одной частной фирмы, оказывающей такие услуги. Единственной организацией, которая занимается этим на коммерческой основе, является государственное ОАО "Спецтранс". Экс–глава "Спецтранса" Сергей Куканов подтвердил: этот рынок в Петербурге совершенно свободен.

"Кроме нас и "Турмалина" никто здесь инсинераторы не производит. У нас никто в Петербурге оборудование не приобретал", — говорит Лев Бедеров, коммерческий директор ЗАО "Безопасные технологии" (еще одного петербургского производителя инсинераторов). Между тем, по оценке Михаила Вострикова, потребности петербургских компаний в утилизации опасных отходов способны обеспечить оборот не менее чем в 1 – 1,5 млрд рублей в год.

Под новый проект Михаил Востриков учредил ООО "Центр уничтожения опасных отходов" (ЦУОО), которое построило в Рыбацком специально оборудованный технологический комплекс. Но в феврале 2011 г., когда все уже было готово, возникло непреодолимое препятствие: Росприроднадзор отказал ему в выдаче лицензии на утилизацию отходов.

Как сообщил корреспонденту "ДП" замначальника департамента Росприроднад зора по СЗФО Дмитрий Скорописов, ЦУОО трижды обращался в этот орган для получения лицензии, но получил отказы. Компания пыталась оспорить первый отказ в арбитраже, но суд в двух инстанциях признал его законным. По словам Михаила Вострикова, ЦУОО готовит кассацию. Кроме того, уже после первого отказа Михаил Востриков заявил в полицию о вымогательстве взятки. По его версии,

за помощь в получении лицензии сотрудники Росприроднадзора требовали 1,3 млн рублей.

"Мы установили и залицензировали для своих клиентов более 200 инсинераторов по всей стране. А в родном городе для самих себя это сделать не можем!" — в свою очередь возмущается Михаил Востриков. "Обращение Центра уничтожения опасных отходов в правоохранительные органы и в СМИ до принятия процессуального решения и в нарушение принципов соблюдения тайны следствия и презумпции невиновности нами рассматривается как попытка давления на государственный орган", — считают в Росприроднадзоре.

Полицейские действительно не нашли оснований для возбуждения уголовного дела в отношении чиновников Росприроднадзора, однако прокуратура вернула материалы на дополнительную проверку.

http://www.dp.ru/a/2011/11/17/Zazhigatelnoe_delo_Turma/

Реклама
Удалить отзыв на этом сайте и других отзовиках Отправить заявку
Новые компании
  1. Каркас Тайги

    Набережные Челны, Россия

  2. Фабрика шатров

    Красногорск, Россия

  3. БЕЛКА ДИДЖИТАЛ

    Красногорск, Россия

  4. AnyTime Recruiment Solutions LTD

    Pontefract, Великобритания

  5. Bus Standart

    Москва, Россия

  6. ООО АВТОДОМ

    Ростов-на-Дону, Россия

  7. LOVE IS COFFEE

    Алматы (Алма-Ата), Казахстан

  8. Аквабур СПб

    Санкт-Петербург, Россия

  9. Leibniz-Rechenzentrum

    Garching bei Mnchen, Германия

  10. ЧТУП Инлюстрис

    Минск, Беларусь

компании по городам
  1. Москва (Россия)

    138376 компаний

  2. Киев (Украина)

    8532 компаний

  3. Санкт-Петербург (Россия)

    7397 компаний

  4. Екатеринбург (Россия)

    2042 компаний

  5. Мытищи (Россия)

    1544 компаний

  6. Харьков (Украина)

    1353 компаний

  7. Подольск (Россия)

    1312 компаний

  8. Одесса (Украина)

    1311 компаний

  9. Химки (Россия)

    1308 компаний

  10. Нижний Новгород (Россия)

    1266 компаний

Новые отзывы
  • Отзыв: Я к ним попал по приглашению генеральной директрисы Алеси Перепечкиной , она всячески уговаривала присоединиться к ихней компании учеником и Я согласился так как обещала деньги которые другие не предлагают

  • Отзыв: Удивительным образом в интернете исчезли большинство негативных отзывов!)) А связано это с работой нового департамента, задача которого отбеливать до ужаса испачканный имидж компании и руководства))Методы управления не изменились: как и

    Минусы: Указаны выше

    Плюсы: Отсутствуют

  • Отзыв: По выполнении заказа не получил расчёт за три недели работы.

    Минусы: Отсутствие постоянной работы. Не рассчитывают по увольнении.

    Плюсы: Производимая продукция, рабочий цех, оборудование высокого качества.

  • Отзыв: Работал с конца сентября по начало декабря 2024. По увольнении не рассчитали за 10 смен.

    Минусы: Зачастую отсутствие необходимых расходников, минимального наставничества, 2 месячный испытательный срок, непонятное занижение ЗП. По увольнении не рассчитывают.

    Плюсы: Производство качественной экологически чистой мебели.

  • Отзыв: Выкупили сообщество у порядочного продавца , по факту у них нет ни дисков , ни шин , стоит только перевести им деньги - сразу оказываешься в ЧС !

  • Отзыв: Мошенники чистой воды. В одном сервисе разбирают твой АКПП и направляют к ним. ТАм они фиксируют что приехало авто на эвакуаторе. Чиня чинят. ТРебуют бабки. Выезжаешь. Не работает как не

    Минусы: ВСЕ

    Плюсы: НЕТ