«АгроМолМаш» - негативный отзыв клиента/сотрудника Лось(в Московской области)

Вы представитель компании?
Добавить отзыв
Положительные стороны

г.Москва Дело №А40-58129/2014

Отрицательные стороны

г.Москва Дело №А40-58129/2014

16 июня 2014 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Аксеновой Е.А. (единолично) (шифр судьи 121-491)

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску к ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН 7734626806, от 17.12.2009г., адрес регистрации: 123308, Москва, пр-кт Маршала Жукова, 2)

о взыскании 255 225 руб. 00 коп.

Как следует из материалов дела, 10.09.2013г. между ООО «***» (истец, поставщик) и ООО «АгроМолМаш» (ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 46, согласно условиям которого Истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар. В соответствии с п. 2.1 договора, расчеты за поставленный товар производятся в течение 22 банковских дней с даты поставки. Истец передал Ответчику товар по товарным накладным №940 от 11.09.2013г., №974 от 16.09.2013г. на общую сумму 217 295 руб. 00 коп., на которых имеется печать и подпись представителя ответчика.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном

объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 217

295 руб. 00 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке,

поскольку направленная в адрес ответчика претензия исх. №23 от 05.03.2014г. оставлена

без удовлетворения.

суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АгроМолМаш» в пользу

Общества с ограниченной ответственностью «***» задолженность в размере 217

295 (двести семнадцать тысяч двести девяносто пять) руб. 00 коп., пени в размере 37 930

(тридцать семь тысяч девятьсот тридцать) руб. 00 коп., и расходы по госпошлине в сумме

8 104 (восемь тысяч сто четыре) руб. 50 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и

может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не

превышающий десяти дней со дня его принятия.

Реклама
Удалить отзыв на этом сайте и других отзовиках Отправить заявку
Новые компании
  1. Каркас Тайги

    Набережные Челны, Россия

  2. Фабрика шатров

    Красногорск, Россия

  3. БЕЛКА ДИДЖИТАЛ

    Красногорск, Россия

  4. AnyTime Recruiment Solutions LTD

    Pontefract, Великобритания

  5. Bus Standart

    Москва, Россия

  6. ООО АВТОДОМ

    Ростов-на-Дону, Россия

  7. LOVE IS COFFEE

    Алматы (Алма-Ата), Казахстан

  8. Аквабур СПб

    Санкт-Петербург, Россия

  9. Leibniz-Rechenzentrum

    Garching bei Mnchen, Германия

  10. ЧТУП Инлюстрис

    Минск, Беларусь

компании по городам
  1. Москва (Россия)

    138374 компаний

  2. Киев (Украина)

    8531 компаний

  3. Санкт-Петербург (Россия)

    7397 компаний

  4. Екатеринбург (Россия)

    2042 компаний

  5. Мытищи (Россия)

    1544 компаний

  6. Харьков (Украина)

    1353 компаний

  7. Подольск (Россия)

    1312 компаний

  8. Одесса (Украина)

    1311 компаний

  9. Химки (Россия)

    1308 компаний

  10. Нижний Новгород (Россия)

    1266 компаний

Новые отзывы
  • Отзыв: говорил что поможет с переводом, и с подтверждением категории годности мне мобилизованому, хорошо додумался пробить отзывы! оказывается Валентин Валерьевич уже судим за подобное, а именно берет деньги и скрывается! потратил

    Минусы: только они и есть

    Плюсы: чешет здорово обещает горы золотые за очень дорого, умеет подделывать документы!

  • Отзыв: Компания ООО Кентавр по адресу 2й пер Петра Алексеева не выплачивают заработную плату полностью. Придумывают себе штраф (руководители) и удерживают. По ТД зп 23000, хотя говорят, что денежные средства все

    Минусы: Штрафы (на собеседовании про них не говорят), работать надо и днём и ночью (доставка круглосуточно, если ночью водитель будет спать между заказами, виноват логист так как не контролирует работу водителей

    Плюсы: Коллектив (кроме руководства)

  • Отзыв: Проходила співбесіду на посаду заступника керуючого. Маю досвід роботи на аналогічній посаді (керуючого), роботи з 1С, управління та делегування. І це не усі здібності та навички. Дві вищі освіти. Взяли

    Минусы: Некомпетентність

    Плюсы: Немає

  • Отзыв: Внимание мошенник !!!!!! ИНН 027813973114. ИП Уразбахтин И.А. найден на торговой платформе АВИТО, как лицо выполняющее работы по установки вентиляции предположительно в августе 2024 г. На тот момент Нашей организации

    Минусы: Мошенник

    Плюсы: Нет

  • Отзыв: Не рекомендую связываться с ЩДЗ «Северный». Основная часть зарплаты серая, не выплачивается генеральным директором Ибраевым.Е. Договорённости не соблюдаются, хамское, неуважительный стиль общения с сотрудниками. Текучка кадров. Думал таких компаний в

  • Отзыв: Шарашкина контора, бардак полнейший, руководство - некомпетентные люди, в первую очередь начальник отдела кадров Землянская, общается как быдло, делает все назло.Зарплата 50/50 оклад премия, переработки не выплачиваются.

    Плюсы: Плюсов нет