ООО Авиакомпания Аэровиз - отзывы сотрудников и клиентов
AEROVIS AIRLINES LTD
Украина, Киев, улица Львовская 22, офис 135
Телефоны: +38(044)424-98-52;+38(044)424-98-53
Email: office@aerovis.aero
Сайт: aerovis.aero
Чартерные авиаперевозки груза.
2 отзыва
Отзыв о работе компании
Авиакомпания Aerovis (Аэровиз) была зарегистрирована в мае 2003 года. Учредителями и бенефициарами перевозчика являются четыре физических лица: Алина Климченко, Оксана Паляничко, Василий Лазарец и Александр Хворостяной. Юридический адрес Аэровиз находится в Гостомеле по улице Чапаева (Центральная), 1. Примечательно, что по этому адресу числится еще около десятка других фирм. Фактический офис находится в Киеве, недалеко от метро Святошин. Самолеты Aerovis летают в Европе, Африке, Азии, Южной Америке. Авиакомпания сотрудничает с НАТО, ООН и Красным Крестом в перевозке продовольственных и гуманитарных грузов. Флот Aerovis состоит из трех самолетов Ан-12 (два Ан-12А и одного Ан-12БП). Средний возраст парка воздушных судов – более 55 лет. Самый новый самолет авиакомпании был изготовлен в 1966 году, а самый старый – в 1964 году. Весь флот – лизинговый. Два самолета предоставила кипрская компания AVFL Logistics Ltd, один – украинская фирма Авиаоптим.
Отзыв о работе компании
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Михайловой рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФГУП Госкорпорация по ОрВД к ООО Авиакомпания АэроВиз о взыскании задолженности в размере 1131,6 долларов США при участии: от истца – Белоусова А.А. дов. от 01.06.2012 от ответчика – не явился УСТАНОВИЛ: ФГУП Госкорпорация по ОрВД обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО Авиакомпания АэроВиз задолженности в размере 1131,6 долларов США. Определением от 22.11.2012 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 16.01.2013. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в мае 2012 ФГУП Госкорпорация по ОрВД предоставило ООО Авиакомпания АэроВиз аэронавигационное обслуживание его воздушных судов на воздушных трассах. В соответствии со ст. 69 Воздушного кодекса Российской Федерации, обслуживание воздушного движения и обеспечение полетов воздушных судов осуществляется на единообразных условиях за плату. Договор на предоставление аэронавигационного обслуживания между истцом и ответчиком не заключен. Аэронавигационное обслуживание предоставлялось на основании заявок пользователя воздушного пространства, которые направляются в виде телеграмм, в соответствии с п. 1.5 Инструкции по составлению формализованных заявок на использование воздушного пространства - планов полетов