НЭО ЦЕНТР - отзывы сотрудников и клиентов
Россия, Москва, Волконский 1-й пер., д. 13, стр. 2
Россия, Москва, ул. Новослободская, д.41
Телефоны: +7(495)739-39-77
3 отзыва
Отзыв о работе компании
Обратились в данную Компанию с одной целью - получить отчет стоимости квартиры. Ничего не скажу - данный отчет сделали за 4 дня. Договор на руки я так и не получила от Компании. Оплату взяли больше чем по прейскуранту. Однако вот содержание отчета оставляет желать лучшее... Я не просила завышать стоимость квартиры (для меня было как раз выгодна стоимость ниже действительной), но вот то что мне в отчете указали на изменение площадей трех комнат!!!(чего не было) только исходя из того, что фотограф сделал такие фотографии и из них сильно ничего не понятно, для меня было шоком! Из этих же фото написали о побелке на потолке, тогда как потолки натяжные!!!На мои возмущения и настойчивые требования приехать и посмотреть глазами эксперта, который подготавливал данный отчет - ответили отказом, т.к. они никуда не выежают, а отчет делают на основании фото. А тут уж как фото получились, фотограф у них не очень квалифицированный. Такое ощущение, что эксперты - начинающие специалисты, которые совершенно недавно закончили институты, а то и вовсе на последнем курсе((( За ошибки этой Компании приходится отвечать мне и самое главное - я теряю время, даже не деньги, которое в моём случае ОЧЕНЬ дорогое!!!
Отзыв о работе компании
Вся правда о деятельности и назначении этой конторы представлена в статье авторитетного издания. Добавить нечего, читайте сами:
«Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд Воронежской области оставил без изменения решение Воронежского арбитража о наложении судебного штрафа в доход федерального бюджета на ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка и его дочернюю компанию ООО «Сбербанк Капитал» в связи с проявленным данными структурами неуважением к суду. Суд постановил также, что «действия ООО «Сбербанк Капитал», ОАО «Сбербанк России» свидетельствуют о злоупотреблении процессуальными правами, чем создают препятствия нормальному ходу рассмотрения дела и осуществлению правосудия», - пишут сегодня «Новые известия».
Неуважение к суду структурами Сбербанка было проявлено в ходе дела по иску ООО «ВИТЭРА» к ОАО «Сбербанк России», ЗАО РО «Статус» и ООО «Сбербанк Капитал» об истребовании обыкновенных бездокументарных акций из чужого незаконного владения, рассматриваемого в Воронежском арбитраже с июля 2011 года. Речь идет о спорных акциях одного из основных акционеров ОАО «Павловскгранит» (Воронежская область) в объеме 36,37%, принадлежащих ООО «ВИТЭРА» и незаконно списанных со счетов организации на счета «Сбербанка Капитал» 22 июня 2011 года.
«Как значится в постановлении 19-го апелляционного суда, несколько раз по ходу слушаний дела структурам Сбербанка предлагалось «предоставить сведения и документы, являющиеся основанием для продажи спорных акций». В частности, суд хотел увидеть отчет компании ООО «НЕО-Центр» по оценке акций ООО «ВИТЭРА», произведенной ею по заказу ООО «Сбербанк Капитал», заверенные копии договора купли-продажи части пакета акций ООО «ВИТЭРА» в размере 25%, которые уже через два дня попадания на счета «Сберкапа» были проданы кипрской компании «НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД». Кроме этого, суд просил предоставить информацию и о втором покупателе – владельце оставшихся 11% витэровских акций. Однако и Сбербанк, и «Сберкап» на неоднократные обращения суда ответили отказом, мотивировав это тем, что требуемые документы якобы не имеют существенного значения для рассмотрения данного спора», - пишет газета.
«Отказ выполнять указания суда, раскрыть требуемую им информацию и предоставить необходимые документы подтверждает рейдерский характер действий Сбербанка и аффилированность всех участников захвата Павловского ГОКа», – комментирует ситуацию основной акционер ОАО «Павловскгранит» Сергей Пойманов. В пользу этого, по его мнению, говорит и тот факт, что вице-президентом компании-оценщика, ООО «НЕО-Центр», является сын председателя Сбербанка России Олег Греф.
Ожидается, что требуемая судом информация все же будет оглашена ООО «Сбербанк Капитал» и ОАО «Сбербанк России» 24 января в Арбитражном суде Воронежской области в ходе слушаний по иску ООО «ВИТЭРА» к ООО «Сбербанк Капитал», ЗАО «Статус», НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД об истребовании акций из чужого незаконного владения».
Как ранее сообщало FLB.Ru, «дочерней компании Сбербанка РФ «Сбербанк капитал» не удалось завладеть пакетом акций крупного российского производителя щебня «Павловскгранит», которые служили залогом по невозвращенному кредиту.
«Арбитражный суд Воронежской области постановил истребовать пакет акций из незаконного владения, восстановив соответствующую запись на лицевом счете ООО «Витэра», владевшей ценными бумагами ранее. Эта компания принадлежит Сергею Пойманову, основному акционеру «Павловскгранита», - пишет сегодня деловая газета «Маркер» . - В июне 2011 года ООО «Сбербанк Капитал» списал 36,37% акций «Павловскгранита», которые числились на счете компании «Витэра», принадлежащей Сергею Пойманову, депутату Воронежской областной думы. Пакет ценных бумаг был заложен по кредиту в 5,1 млрд рублей, выданному в 2008 году Сберанком ЗАО «Павловскгранит-Инвест», управляющей компании группы «Павловскгранит»”.
Как ранее сообщало издание, ««Сбербанк Капитал» выставила на торги пакет акций «Павловскгранита». Эти ценные бумаги были получены Сбербанком в качестве залога при взыскании с группы «Павловскгранит» 4,6 млрд рублей по кредиту, выданному банком. По данным «Маркера», начальная цена лота составит 496 млн рублей, что в 10 раз меньше суммы долга. Сам Сергей Пойманов на днях подал в Арбитражный суд Московской области заявление о собственном банкротстве. Общая сумма его задолженности составляет 3,47 млрд рублей».
Как сообщал несколько дней назад «Коммерсант», «арбитражные суды начинают удовлетворять заявления «Сбербанк Капитала» о банкротстве компаний, которые входят в группу «Павловскгранит» Сергейя Пойманова. Так, за последние недели наблюдение введено в управляющей компании ЗАО «Павловскгранит-инвест», ООО «Витэра», которое было одним из акционеров «Павловскгранита», и ООО «Дорспецстрой». Заявление о банкротстве ОАО «Павловскгранит» – основного юрлица холдинга – будет рассмотрено 19 декабря. Напомним, что «Сбербанк Капитал» взыскивает с «Павловскгранита», являющегося вторым игроком на российском рынке нерудных материалов, 5,6 млрд руб. (решение суда по взысканию долга вступило в законную силу)».
23 ноября РАПСИ сообщило, что «Арбитражный суд Москвы ввел наблюдение в отношении структур группы "Павловскгранит" (один из крупнейших в России производителей щебня) - ЗАО "Павловскгранит-Инвест" и ООО "Витэра".
Такое решение суд принял по заявлению ООО "Сбербанк Капитал", требования заявителя на сумму 3,495 миллиарда рублей к каждому должнику были включены в третью очередь реестра кредиторов. Временным управляющим ЗАО "Павловскгранит-Инвест" и ООО "Витэра" стал Евгений Ширяев.
По существу дела о банкротстве будут рассмотрены 14 марта 2012 года, к этому времени управляющий должен будет подготовить отчет о своей деятельности.
Представитель ООО "Сбербанк Капитал" сообщил, что требования заявителя основаны на решении арбитража Воронежской области, который в июне 2011 года солидарно взыскал с ряда компаний, в том числе с "Павловскгранит-Инвеста" и "Витэры", 4,641 миллиарда рублей долга по кредиту. В сентябре решение вступило в законную силу, после чего "Сбербанк Капитал" обратился в суд с заявлениями о признании должников банкротами.
Заявитель сообщил, что позднее часть долга была погашена, в частности за счет имущества ООО "Витэра" - акций "Павловскгранита" - на сумму 1,144 миллиарда рублей, а также за счет имущества владельца группы "Павловскгранит" Сергея Пойманова на сумму 2,1 миллиона рублей».
«Сергей Пойманов направил занятые у Сбербанка средства на покупку компании Zinica Limited (принадлежала столичному бизнесмену Сергею Мамедову), под контролем которой находилось чуть менее 50% «Павловскгранита», - напоминает «Маркер». - В результате сделки Пойманов получил полный контроль над крупнейшим в России производителем нерудных материалов. В июне 2009 года сторонами было подписано соглашение о внесудебном порядке взыскания заложенных акций. В начале 2010 года предприятие допустило просрочку в погашении долга (в размере 120 млн рублей), на основании чего кредитор потребовал досрочного возврата займа и уплаты процентов. В мае того же года Сбербанк уступает право требования по кредиту дочернему обществу — «Сбербанк Капиталу», который в июле подает иск в Арбитражный суд Воронежской области о взыскании с «Павловскгранита» задолженности. На тот момент обязательства предприятия по кредиту достигали 4,6 млрд рублей.
В мае 2010 года компания «Витэра» оспорила соглашение о внесудебном взыскании заложенного по кредиту Сбербанку имущества. Суд требование не поддержал, в результате «Сбербанк Капитал» списал с лицевого счета «Витэры» 36,37% акций «Павловскгранита».
Позже, попав в депозитарий Сбербанка России, акции «Витэры» были раздроблены предположительно на два пакета — 25% и 11, 37%, рассказали «Маркеру» в «Павловграните». Владельцем первого выступил зарегистрированный на Кипре Nisoram Holding Limited. В «Павловскграните» считают, что «действия Сбербанка, связанные с присвоением акций компании, проводятся в интересах Юрия Жукова», основного владельца Национальной нерудной компании — конкурента «Павловскгранита».
«Жуков — человек, близкий к нынешнему руководству ОАО «Сбербанк России», — говорит собеседник «Маркера». Владелец оставшихся 11,37% акций неизвестен. «По неподтвержденной информации, им является родственник руководителя одной из федеральных правоохранительных структур», — говорят в «Павловскграните».
Как заявили «Маркеру» представители «Павловскгранита», на днях решением арбитража Воронежской области переход в собственность «Сбербанк Капитала» 25% акций гранитного предприятия признан незаконным. Суд истребовал пакет акции кипрской компании Nisoram Holding Limited, а также обязал восстановить запись на лицевом счете ООО «Витэра».
В соответствии с решением суда торги, на которые был выставлен указанный пакет акций «Сбербанк Капитала», могут не состояться. Их проведение было запланировано на вторую половину декабря. Начальная цена 217,9 тыс. акций «Павловскгранита» установлена в 496 млн рублей. Дело об истребовании оставшихся 11,37% акций выделено в отдельное производство и будет рассмотрено Арбитражным судом Воронежской области».
Как писало в июне 2011 года по поводу этой истории информационное агентство InterRight, «бизнесмен Сергей Пойманов, хозяин ОАО «Павловскгранит», совершил два странных (на первый взгляд) поступка. Во-первых, набрал в «Сбербанке» кредитов на 5,6 млрд. руб. в аккурат накануне кризиса, когда уже, казалось бы, всем все было ясно. А во-вторых, основная часть кредита (4,6 млрд) бралась на покупку контрольного пакета акций под обеспечение... контрольным пакетом акций! Такая вот «ипотека».
С другой стороны, сложно заподозрить в некомпетентности человека, владеющего ГОКом с крупнейшим в Европе гранитным карьером. Значит, дело в чем-то другом. В чем же?
В феврале 2010 года «Павловскгранит» перестал обслуживать кредит. На днях Арбитражный суд Воронежской области взыскал с «Павловскгранита» 5,6 млрд руб. в пользу ООО «Сбербанк Капитал» («СБ Капитал») - дочерней компании «Сбербанка», которой передан долг Пойманова. Представители «СБ Капитала» считают, что «первый этап судебного марафона» завершился и что решение суда является ключевым.
Пойманов, однако, проявляет завидное спокойствие и произносит публичные инвективы в адрес кредиторов. Видимо, у него в рукаве куча тузов - о чем можно судить хотя бы потому, что в настоящее время воронежская полиция ведет уголовное дело в отношении «неустановленных лиц» по факту мошенничества с этим кредитом. Скорее всего, денег уже не удастся снять. По крайней мере, можно предположить, что сам Пойманов в этом абсолютно уверен.
Хозяин градообразующего предприятия давно привык к полной безнаказанности. Сегодня «Павловскгранит» почти разорен, рабочие ведут полунищенское существование. В «прокладочных» торговых домах оседает до 90% прибыли. Все это - признаки подготовки к умышленному банкротству. Дело против «неустановленных лиц», освоивших кредит Сбербанка, по ч.4 ст.159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере») было возбуждено в марте этого года. Не прошло и трех месяцев, как «неустановленные лица» превратились во вполне установленных: это сам Пойманов, его друг Сергей Мамедов (у которого якобы куплены акции «Павловскгранита») и Александр Соловьев, председатель Центрально-Черноземного банка Сбербанка России (в котором и был получен кредит). Источник в следственной бригаде полагает, что значительную роль в выводе кредита сыграла служба безопасности головного офиса «Сбербанка России», к руководству которой у «СБ Капитала» накопилось много пренеприятнейших вопросов.
Сергей Мамедов, казалось бы, не столь «замазан», как Соловьев. Сын посла России в Канаде, гражданский муж известной теннисистки Анастасии Мыскиной, Мамедов решил отойти от дел и предаться «сладостному безделью». Почему бы и нет? Свои акции он продал Пойманову, на вырученные деньги приобрел 59,3% акций ОАО «ВБМ-Групп», но в июле 2010 года все это снова продал. За 2 млрд. рублей...
А остальные-то деньги где?!
По упорно гуляющим слухам (да и согласно элементарному здравому смыслу) - деньги уже давно в оффшорах. На мысль об этом наталкивают сведения о связях Мамедова.
Против одного его соратника, бывшего директора торгового дома «Павловский гранит» Евгения Антонова, уже возбуждено в Самаре уголовное дело по характерной для этой «тусовки» статье 159 (мошенничество).
Другой же друг постоянно «гуляет под статьей». Это криминальный авторитет Александр Харьковский. Блатное погоняло – Гребец.
В 90-е годы Гребец был близок к криминальному авторитету Баулу, после гибели которого перешел в группировку его наследника Карпа, враждовавшую с отколовшейся группировкой «Винни-Пухов». Тогда же, в 90-е, Гребец убил двух маленьких детей: напившись, понесся куда-то на водном мотоцикле - да и вылетел из седла. Мотоцикл без седока устремился в сторону пляжа и на полном ходу врезался в кабинку, где переодевались дети. Дети погибли на месте. Харьковский добрался до берега и попытался скрыться, но его поймали и доставили в милицию. Тем не менее, он «отмазался», симулировав сумасшествие.
Занятно, что признанный невменяемым Харьковский в 2001 году стал советником губернатора Приморского края Сергея Дарькина (известного среди местных бандитов под погонялами Дарыч и Серега Шепелявый).
Помимо «политической» деятельности Гребец занимался еще и «бизнесом» - в частности, отмывал деньги через прибалтийские банки.
Этот-то канал, скорее всего, и был использован Мамедовым и Поймановым. К сожалению, сейчас «СБ-Капитал» и правоохранительные органы не в силах задать Гребцу неприятные вопросы, которые уже заданы Соловьеву и безопасникам головного офиса «Сбера»: в октябре 2009г. Гребца «приняли» на въезде в США с чужим паспортом. Поскольку между США и Россией не подписан договор об экстрадиции, а преступление, за которое задержан Гребец, совершено на территории США, Гребца мы в России еще долго не увидим.
Но Пойманов-то пока никуда не делся, хотя может «рассосаться» с минуты на минуту. Как поговаривают, он начинал свою карьеру «хозяина» в качестве «зиц-председателя». Родом из «лихих девяностых», бывший «Фунт» при рейдерах, Пойманов до сих пор ощущает себя «временщиком» - и действует соответственно, всегда готовый «слить» активы в оффшор и покинуть страну. Однако любые попытки УФНС вмешаться в «процесс» пресекались - не без участия региональной администрации.
В 2009 году вице-премьер правительства РФ Дмитрий Козак поручил ФАС проверить нерудные компании, включая «Павловскгранит». Но, видимо, даже Козак бессилен перед воронежской администрацией. Между Поймановым и губернатором Воронежской области Алексеем Гордеевым, похоже, сложились самые доверительные отношения. Гордеев обеспечивает Пойманову незыблемый админресурс регионального масштаба, а Пойманов, как можно догадаться, обеспечивает Гордееву экономический ресурс - причем речь идет явно не о налоговых отчислениях в региональный бюджет. Скорее, наоборот: на махинациях Пойманова область теряет до миллиарда рублей в год. Но то - область, а то - Гордеев...
Весной 2009 года водитель Пойманова сбил местную жительницу Валентину Васильченко. Ответственности за ДТП никто не понес. Это значит, что «админресурс» Пойманова – личный. Это Гордеев «отмазывает» Пойманова, а не «руководство области спасает эффективное предприятие». Предприятие могло бы стать сверхэффективным, но совсем при других обстоятельствах. И при других владельцах. В конце концов, за прошедшие годы «Фунт» - по примеру многих «коллег» - вполне мог бы перерасти в ответственного хозяина...
Но не сбылось. И пока он не исчез где-нибудь, откуда «выдачи нет», стоило бы задать ему все необходимые вопросы, включая главный: где деньги?»"
Отзыв о работе компании
Отвратительное качество предоставляемых услуг!
Сотрудники, принимающие заказ, не прокунсультировали должным образом об услугах, оказываемые их же организаницией. Вследствие чего у нас произошла переплата (!).
Но это ще не так страшно.
Оценка была выплнена непрофессинально. Фактически это распечатка с сайтов. Сотрудники, по всей видимости, не знакомы с Жилищным кодексом РФ, поскольку не имеют представления о таких понятиях, как перепланировка, переустройство, переоборудование.
Люди, если не желатете тратить нервы и деньги, не обращайтесь в эту компанию!!!