МОСЭКСПЕРТИЗА НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТНАЯ КОМПАНИЯ - отзывы сотрудников и клиентов
Россия, Москва, Напрудный пер., д. 10, стр. 2
Россия, Москва, Напрудный пер., д. 10, стр. 2
Россия, Москва, Напрудный пер., 10, строен. 2.
Телефоны: +7(495)974-20-67;+7(495)974-20-31
Email: info@mosexpertiza.ru
Сайт: mosexpertiza.ru
5 отзыва
Отзыв о работе компании
Хочу поделиться с Вами отзывом о непрофессиональной и лживой судебной экспертизе, проведенной экспертом Добровольской Е.А. из ООО "ЦНИИбыт" по ходатайству химчистки "СOON". В ноябре 2013 г. в эту химчистку была впервые сдана новая пуховая куртка «IBLUES» для выведения двух пятен от парфюма на воротнике. Износ был намеренно завышен приемщицей химчистки и установлен на уровне 50 %. В результате после проведения химчистки на куртке появились множественные повреждения ткани вокруг металлических кнопок. Согласно результатам так называемой "экспертизы" дефект носит скрытый производственный и эксплуатационный характер. По внутреннему суждению эксперта дефекты находились на изделии еще в виде потертостей и были скрыты под загрязнениями и засалами. При этом, эксперт ссылается на имеющиеся загрязнения изделия до проведения процесса химчистки, а степень загрязнения изделия не определена и такой записи в квитанции-договоре с химчисткой нет! Учитывая, что засаленность на изделии расположена в местах, наиболее подверженных действию потожировых загрязнений при носке, то только бурная фантазия эксперта могла представить себе засалы на полочках куртки. Но это еще не все. Оказывается, полимерный материал, нанесенный на поверхность металлических кнопок в течение всего периода эксплуатации куртки (а это 10 дней носки в течение двух недель) успел "состариться". И еще итальянский бренд не по российскому ГОСТу подобрал фурнитуру с острыми краями к деликатной фактуре ткани куртки. Заключения этой "конторы" не содержат материалов, иллюстрирующих заключение эксперта. Но суд это не смущает, и судья Перовского районного суда Смирнова М.М. по своему "внутреннему убеждению" доверяет данному экспертному учреждению и данному эксперту. Складывается впечатление, что технологические экспертизы проводятся в этой негосударственной конторе под копирку в угоду только химчисткам! Почему таким заключениям доверяет суд–другой вопрос!
Отзыв о работе компании
Сдали на экспертизу мутоновую шубу , когда шел суд, адрес суду дала химчистка,результат меня ошеломил.
Оказывается я просто слепая была, да и вся моя семья, когда ее покупали,подкладка была содранная, на карманах дыры, в местах имеющихся пуговиц, тоже дыры.Ну просто я от себя такого не ожидала.Ну я так хожу, рву,топчу, прямо не женщина, а враг семьи.Оказывается как легко прикрыться 50% износа, совести нет не у химчисток, не у экспертов, читала заключение,конкретного нечего для себя не нашла, одни поверхностные рассуждения, все валят на производителя.Интересно отослать производителю вместе с их заключением?
Отзыв о работе компании
Вы не правы! Нужно аккуратнее относиться к вещам...
Отзыв о работе компании
Хочу оставить свой отзыв о ООО «ЦНИИБЫТ» и ее специалистах, конкретно о Волковой Е.А. и Васильевой Л.И. Это не просто НЕПРОФЕССИОНАЛЫ, а дилетанты с бредовыми фантазиями. Они дают ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ в своем экспертном заключении даже в тех случаях, когда обратное доказывается « Руководством для работников приемных пунктов химчистки и крашения», придуманное их же компанией ЦНИИБЫТ. Никогда не обращайтесь и не допускайте обращения при спорных вопросах в эту так называемую «экспертную компанию», т.к. она делает выводы в своих «экспертизах» только в ПОЛЬЗУ ХИМЧИСТОК. Почему так? Да потому, что они на самом деле не являются независимой экспертной компанией, они живут за счет химчисток, химчистки сертифицируют у них свое оборудование и препараты для чистки вещей. Т.е. химчистки их просто кормят, а они за это делают ЛЖЫВЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ в пользу химчисток. Остерегайтесь «ЦНИИБЫТ», ПОТОМУ ЧТО ЭТО ЛЖЫВАЯ И НЕПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ!!!
Елена Шинкаренко
Отзыв о работе компании
Пришел сдавать на экспертизу порвавшиеся новые брюки от костюма (стоимость костюма 15000 руб.). Сначала смотрел один эксперт, потом к ней присоединился другой эксперт, оба ушли в отдельную комнату, где на протяжении 10 минут изучали брюки, в том числе под микроскопом, и проводили с ними еще какие-то действия. После этого пригласили меня, и состоялся любопытнейший разговор примерно такого содержания. Эксперт: брюки обработали на производстве неким составом, после чего ткань потеряла свои прочностные свойства. Вам нужно отнести эти брюки на экспертизу производителю брюк. Клиент: Я принес брюки к вам на экспертизу и хотел бы от вас получить заключение. Вы можете дать официальное заключение? Эксперт: мы сделали предварительную экспертизу и дали Вам устную консультацию. Стоимость 2000 руб. Клиент: мне нужно ПИСЬМЕННОЕ заключение по результатам экспертизы. Эксперт: такая экспертиза и заключение будут стоить 15000 руб. Клиент: но Вы же провели предварительную экспертизу и озвучили мне свое заключение о причине некачественности ткани. Вы можете зафиксировать на бумаге результаты своей работы и свой вывод? Эксперты переглядываются. Клиент: давайте не будем тратить Ваше и мое время. Вы даете письменное заключение или нет? Эксперт: долгое молчание и мычание. Клиент: спасибо, до свидания.
Выводы делайте сами. Мне все это показалось откровенным разводом на деньги.