Адвокаты и юристы Кожухово - отзывы сотрудников и клиентов
ООО ММК;
Адвокаты Москвы;
Юристы Москвы;
Адвокаты и Юристы;
Адвокаты Кожухово;
Адвокаты Новокосино
Россия, Москва
Телефоны: 499 7215805; +7(499)721-58-05
Email: au08@list.ru
Сайт: kzpn-mos.ru
Юридический центр "Адвокаты Москвы" (истинное название скрывается компнаией). Председатель: Е.И.И. (ООО "ММКА") Юридические услуги, адвокатов и юристов в Москве, Кожухово, Новокосино, Люберцах, Выхино. Адрес: 111674, г. Москва, Кожухово, ул. Святоозерская, д.13
44 отзыва
Отзыв о работе компании
Конченые мошенники. Работала там несколько лет назад. Кидают и клиентов и своих работников. Много жалоб и заявлений в полицию
Отрицательные стороны
Очень обидно, что поздно прочитала этот и другие отзывы, меня точно также кинули, взяли деньги, а делать ни чего не стали, не могу только одного понять почему на них не заведено до сих пор уголовное дело? "Кидают всех подряд и своих сотрудников и клиентов. ,,офис"находится на 10 этаже ,на этом этаже в двух квартирах живут квартиранты,в одной вся татарская семейка директор елхин игорь игоревич(http://vk.com/id101250258 )хотя всем он представляется начальник службы безопасности андрей иваныч,также там живет его жена хузина фарида мухаребзянова,часто представляется начальником юридического отдела и марией андреевной,его теща хузина венера павловна,дочери хузина вераника( http://vk.com/id318949900 ) и еще одна совсем маленькая,также иногда приезжает к ним жить брат его хузин альберт михалыч.И причем этот елхин всем представляется типо миллионером и у него дом на рублевке за 5млн$ хотя вместе со своей семейкой живет в маленькой однокомнатной квартирке на этом же этаже)))ну и в четвертой квартире офис.по поводу работы при трудоустройстве вас попросит написать типо заявление,хотя там не укажут не имя руководителя не печатей не чего там нет,возьмут вашу трудовую и все типо официально утроен. Также елхин,он же колюха,типа певец шансона любит всем сотрудникам рассказывать сколько у его фирмы много всяких заводов,заправок,ломбардов,хотя этого у него не чего нет,только одна вот эта шарашкина контора,где они всех обманывают.в прошлом году у него был лексус,а сейчас уже на камри ездит видать обманывать людей уже не так хорошо получается.Работников по большей части берут на месяц потом в конце скажут вы не прошли испытательный срок и до свидания. Не выплат не чего нет,если что то не нравится говорят идите в суд.за год сменилось юристов около 9 человек,секретарей 4,расклейщиков объявлений человек 10,3 уборщицы,3 специалиста по продвижению сайтов и всех этих людей он кинул с зарплатой. На счет клиентов он их постоянно обманывает,берутся абсолютно за все дела и клиентам говорят что выигрыш дела 100%,на консультации предоставляют не достоверную информацию,для них главное заключить договор и взять деньги не важно что за дело и на клиента им плевать.При мне один раз пришла женщина пенсионерка инвалид,они ее уговорили подписать договор на 100т.р.,она подписала передала деньги и буквально через 5 мин.,ей позвонили на телефон родственики и сказали чтобы не чего не подписывала.пенсионерка эта сразу сказала что давайте расторгнем договор и возвращайте деньги на что они сказали,что расторгать не чего не собираются и если что то не нравиться идите в суд и подавайте заявление в полицию и гражданин елхин силой выставил ее за дверь. Елхин нажил себе уже кучу врагов и боится за свою жопу,поэтому у него там в офисе сидит охранник. Много других историй о этой конторке читайте в других отзывах,а все положительные отзывы пишит сам елхин. В подтверждение моих слов,можете сходить в увд косино-ухтомский и спросить кто этот елхин там на него куча заявлений"
Положительные стороны
нет
Отрицательные стороны
Очень обидно, что поздно прочитала этот и другие отзывы, меня точно также кинули, взяли деньги, а делать ни чего не стали, не могу только одного понять почему на них не заведено до сих пор уголовное дело? "Кидают всех подряд и своих сотрудников и клиентов. ,,офис"находится на 10 этаже ,на этом этаже в двух квартирах живут квартиранты,в одной вся татарская семейка директор елхин игорь игоревич(http://vk.com/id101250258 )хотя всем он представляется начальник службы безопасности андрей иваныч,также там живет его жена хузина фарида мухаребзянова,часто представляется начальником юридического отдела и марией андреевной,его теща хузина венера павловна,дочери хузина вераника( http://vk.com/id318949900 ) и еще одна совсем маленькая,также иногда приезжает к ним жить брат его хузин альберт михалыч.И причем этот елхин всем представляется типо миллионером и у него дом на рублевке за 5млн$ хотя вместе со своей семейкой живет в маленькой однокомнатной квартирке на этом же этаже)))ну и в четвертой квартире офис.по поводу работы при трудоустройстве вас попросит написать типо заявление,хотя там не укажут не имя руководителя не печатей не чего там нет,возьмут вашу трудовую и все типо официально утроен. Также елхин,он же колюха,типа певец шансона любит всем сотрудникам рассказывать сколько у его фирмы много всяких заводов,заправок,ломбардов,хотя этого у него не чего нет,только одна вот эта шарашкина контора,где они всех обманывают.в прошлом году у него был лексус,а сейчас уже на камри ездит видать обманывать людей уже не так хорошо получается.Работников по большей части берут на месяц потом в конце скажут вы не прошли испытательный срок и до свидания. Не выплат не чего нет,если что то не нравится говорят идите в суд.за год сменилось юристов около 9 человек,секретарей 4,расклейщиков объявлений человек 10,3 уборщицы,3 специалиста по продвижению сайтов и всех этих людей он кинул с зарплатой. На счет клиентов он их постоянно обманывает,берутся абсолютно за все дела и клиентам говорят что выигрыш дела 100%,на консультации предоставляют не достоверную информацию,для них главное заключить договор и взять деньги не важно что за дело и на клиента им плевать.При мне один раз пришла женщина пенсионерка инвалид,они ее уговорили подписать договор на 100т.р.,она подписала передала деньги и буквально через 5 мин.,ей позвонили на телефон родственики и сказали чтобы не чего не подписывала.пенсионерка эта сразу сказала что давайте расторгнем договор и возвращайте деньги на что они сказали,что расторгать не чего не собираются и если что то не нравиться идите в суд и подавайте заявление в полицию и гражданин елхин силой выставил ее за дверь. Елхин нажил себе уже кучу врагов и боится за свою жопу,поэтому у него там в офисе сидит охранник. Много других историй о этой конторке читайте в других отзывах,а все положительные отзывы пишит сам елхин. В подтверждение моих слов,можете сходить в увд косино-ухтомский и спросить кто этот елхин там на него куча заявлений"
Положительные стороны
нет
Отрицательные стороны
Мошенник. Занимается мошенничеством в сфере юриспруденции. Составляет договора, принимает оплату и абсолютно ничего не делает по договорам. Деньги не возвращает. В СУСК Перовского района возбуждены уголовные дела.
Положительные стороны
Нет
Отрицательные стороны
Кидают всех подряд и своих сотрудников и клиентов. ,,офис"находится на 10 этаже ,на этом этаже в двух квартирах живут квартиранты,в одной вся татарская семейка директор елхин игорь игоревич(http://vk.com/id101250258 )хотя всем он представляется начальник службы безопасности андрей иваныч,также там живет его жена хузина фарида мухаребзянова,часто представляется начальником юридического отдела и марией андреевной,его теща хузина венера павловна,дочери хузина вераника( http://vk.com/id318949900 ) и еще одна совсем маленькая,также иногда приезжает к ним жить брат его хузин альберт михалыч.И причем этот елхин всем представляется типо миллионером и у него дом на рублевке за 5млн$ хотя вместе со своей семейкой живет в маленькой однокомнатной квартирке на этом же этаже)))ну и в четвертой квартире офис.по поводу работы при трудоустройстве вас попросит написать типо заявление,хотя там не укажут не имя руководителя не печатей не чего там нет,возьмут вашу трудовую и все типо официально утроен. Также елхин,он же колюха,типа певец шансона любит всем сотрудникам рассказывать сколько у его фирмы много всяких заводов,заправок,ломбардов,хотя этого у него не чего нет,только одна вот эта шарашкина контора,где они всех обманывают.в прошлом году у него был лексус,а сейчас уже на камри ездит видать обманывать людей уже не так хорошо получается.Работников по большей части берут на месяц потом в конце скажут вы не прошли испытательный срок и до свидания. Не выплат не чего нет,если что то не нравится говорят идите в суд.за год сменилось юристов около 9 человек,секретарей 4,расклейщиков объявлений человек 10,3 уборщицы,3 специалиста по продвижению сайтов и всех этих людей он кинул с зарплатой. На счет клиентов он их постоянно обманывает,берутся абсолютно за все дела и клиентам говорят что выигрыш дела 100%,на консультации предоставляют не достоверную информацию,для них главное заключить договор и взять деньги не важно что за дело и на клиента им плевать.При мне один раз пришла женщина пенсионерка инвалид,они ее уговорили подписать договор на 100т.р.,она подписала передала деньги и буквально через 5 мин.,ей позвонили на телефон родственики и сказали чтобы не чего не подписывала.пенсионерка эта сразу сказала что давайте расторгнем договор и возвращайте деньги на что они сказали,что расторгать не чего не собираются и если что то не нравиться идите в суд и подавайте заявление в полицию и гражданин елхин силой выставил ее за дверь. Елхин нажил себе уже кучу врагов и боится за свою жопу,поэтому у него там в офисе сидит охранник. Много других историй о этой конторке читайте в других отзывах,а все положительные отзывы пишит сам елхин. В подтверждение моих слов,можете сходить в увд косино-ухтомский и спросить кто этот елхин там на него куча заявлений
Положительные стороны
нет
Отрицательные стороны
Не имейте с этой фирмой вообще ничего общего!!!!!!!! Помышляют еще и такими делами: 28.09.2012 увидев объявление о сдаче квартиры на святоозерской дом 13 квартира 34,решили поехать посмотреть! Квартира нам понравилась,заключили договор о наиме и в итоге нас кинули!квартиру не сдали и деньги возвращать отказываются!в полиции мы узнали что было около 20 таких случаев и никто ничего с этим поделать не может!В голове только один вопрос почему фирму до сих пор не прикрыли и не привлекли к ответственности Хузину и ее мужа, почему они живут спокойно, дочь растят и чувствуют себя абсолютно нормально при всех их деяниях!!!!!!!!!!
Положительные стороны
нет
Отрицательные стороны
Хотелось бы добавить, что Фая, впрочем как и Игорь заставляют своих сотрудников писать положительные отзывы якобы от клиентов на различных сайтах, практически вымогают письменные благодарности.
Так что я не удивлюсь, если где нибудь эта компания будет "белая и пушистая"
Положительные стороны
нет
Отрицательные стороны
Кошмар. Вроде как бы все цивильно и все такое, но все же!!! фирма занимается юридическими консультациями! трудовое законодательство для сотрудников не выполняется, зп не выплачивают, при требовании отдать зп сразу соединяют со службой безопасности???? это еще что такое?? угрозы??
Положительные стороны
нет
Отрицательные стороны
Мошнйники, тем более когда на рожах написано. Живу рядом и знаю непонаслышке что товарищи бесцеремонно кидают всех: и своих работников и клиентов. Обходите стороной этих %удалено%.
Положительные стороны
нет
Отрицательные стороны
ентр юридической помощи" взял с клиента 100 000 руб., чтобы вести два дела – оформить его вступление в права наследства умершей жены и оспорить в суде претензии его тещи. Но до конца оба процесса клиент довел самостоятельно и потребовал деньги назад. Суд нашел, что часть услуг юристы все же оказали, и постановил вернуть только половину уплаченного, но с компенсацией услуг другой юрфирмы, морального вреда и штрафом итоговое взыскание оказалось выше той, которую они получили от клиента.
Перовский суд 18 августа частично удовлетворил иск Дмитрия Инта к ООО "Центр юридической помощи", обязав ответчика выплатить 84 312 руб. в пользу истца и 50% от этой суммы – в виде штрафа за то, что компания не удовлетворила требования истца добровольно.
Фабула дела такова: в 2013 году во Владимирской области скончалась первая супруга истца, и он намеревался вступить в права наследства на все ее имущество: квартиру, дачу, землю и банковский счет. Самостоятельно поехать туда он не мог и обратился за помощью к юристам. Московский "Центр юридической помощи" Инт нашел в интернете и 29 октября 2013 года заключил с компанией договор, по которому она должна была получить наследственное дело у нотариуса и оформить права клиента на имущество. Стоимость услуги ЦЮП оценил в 50 000 руб., которые Инт внес, при подписании договора (еще в 1500 руб. ему обошлась доверенность юристам).
14 ноября 2013 года Инту потребовалась еще одна услуга "Центра юридической помощи". "Узнав о том, что мать моей умершей супруги также желает вступить в наследство, было принято решение в судебном порядке признать ее недостойной наследницей", говорится в исковом заявлении. Это стало предметом нового договора, и за него истец тоже заплатил 50 000 руб. Таким образом, общая стоимость услуг юристов составила 100 000 руб. При этом как утверждает Инт, ответственных за выполнение услуг сотрудников ни по одному из двух договоров компания не назначила и каждый раз он общался по телефону с разными людьми.
В декабре 2013 года истцу позвонили из "Центра" и сообщили, что необходимо оплатить представительские расходы для обращения к нотариусу за наследственным делом. "Я предоставил денежные средства, но никакого подтверждающего документа о принятии денежных средств ООО "Центр юридической помощи" не предоставило, – отмечает Инт в своем иске к центру. – Обращение к нотариусу сотрудниками ООО "Центр юридической помощи" должно было состояться в период с 12 по 16 декабря 2013 года, результат обращения к нотариусу должны были мне сообщить по телефону". Но никакого сообщения он не дождался, а когда позвонил в компанию сам, ему сообщили, что встреча с нотариусом перенесена на 24 декабря. 27 декабря от сотрудников "Центра" истец узнал, что судебное заседание по его иску к теще в Александровском городском суде Владимирской области назначено на конец января 2014 года, однако позже ему сообщили, что иск проигран, подан второй, который суд будет рассматривать 24 февраля. В начале февраля с истца потребовали еще одну доверенность, которую он предоставил и заплатил за нее 2000 руб. Доверенность была выписана на троих сотрудников компании: Дмитрия Нагица, Романа Муратова и Романа Проскурина. Иск, поданный в Александровский суд в интересах Инта, был подписан Проскуриным.
"13 февраля 2014 года мне позвонил сотрудник "Центра юридической помощи" и сообщил, что срок действия моих договоров истек (срок договоров – три месяца) и, если я хочу дальше сотрудничать с ООО "Центр юридической помощи", мне необходимо оплатить денежные средства в размере 8000 руб.", – говорится в исковом заявлении. В офисе Инт выяснил, что за продление сотрудничества с него хотят не 8000, а 80 000 руб. Посчитав, что компания не отработала и того, что он уже заплатил, клиент нанял другую юрфирму (ООО "Партнер"), чтобы через суд истребовать с ЦЮП гонорары по обоим договорам и компенсацию морального вреда, который он оценил в 50 000 руб. Услуги "Партнера" обошлись ему в 29 312 руб. – их истец тоже потребовал с ответчика.
В итоге оба процесса, в которых он рассчитывал на помощь ЦЮП – вступление в права наследства и судебная защита от претензий тещи, – Инт успешно довел до конца самостоятельно. А 18 августа одолел в суде и юристов, которые, по его мнению, не выполнили своих обязательств.
В начале заседания судья Мария Смирнова зачитала исковые требования: помимо возврата средств, уплаченных за договоры, моральной компенсации и стоимости услуг другой юридической компании истец потребовал взыскать с ответчика 3500 руб. за оформление доверенностей и штраф за отказ удовлетворить в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу. Представители ответчика на заседание не явились.
Помимо договоров между истцом и ответчиком к делу были приобщены иск сотрудника "Центра юридической помощи" Проскурина в Александровский суд в интересах Инта, определение суда, протокол заседания, копия наследственного дела, свидетельство о смерти жены истца, расписка в получении Проскуриным документов у нотариуса и сообщение Роспотребнадзора в ответ на жалобу Инта на ЦЮП (ведомство пришло к выводу, что договор между центром и клиентом составлен с нарушением закона о защите прав потребителя, но с каким – не уточнило).
– А Проскурин – это представитель ответчика? – уточнила судья Смирнова. Им было подписано исковое заявление, поданное от имени Инта в Александровский суд.
– Да, – ответил истец.
– Значит, что-то он все-таки сделал, – пришла к выводу судья. – Вы говорите, что юридическая помощь вам не предоставлялась. В заявленных размерах иск поддерживаете?
– Да, – подтвердил истец. От участия в прениях он отказался.
Суд постановил удовлетворить иск Инта частично и обязать ООО "Центр юридической помощи" вернуть истцу половину от уплаченного по двум договорам – 50 000 руб. – и возместить ему 29 312 руб. за услуги ООО "Партнер" в разбирательстве с юристами. Моральный ущерб истца суд оценил не в 50 000 руб., а в 5000 руб. А в качестве штрафа ЦЮП должен будет выплатить 42 000 руб.
Между тем, пока Инт имел дело с "Центром юридической помощи", у компании сменились владельцы. Клиент выяснил это после того, как пожаловался на нее в УБЭП.
– Лейтенант УБЭП ездил и по их юридическому, и по фактическому адресу, сказал, что их прошлый директор Фарида Хузина перепродала контору, – рассказал Инт "Право.Ru". – Еще он видел их нового директора и спросил: "Почему вы в суд не приходите?" А тот ответил, что не считает это нужным.
Фарида Мубаракзяновна Хузина зарегистрирована в Адвокатской палате Республики Татарстан под реестровым номером 16/1663.
Положительные стороны
Нет
Отрицательные стороны
ентр юридической помощи" взял с клиента 100 000 руб., чтобы вести два дела – оформить его вступление в права наследства умершей жены и оспорить в суде претензии его тещи. Но до конца оба процесса клиент довел самостоятельно и потребовал деньги назад. Суд нашел, что часть услуг юристы все же оказали, и постановил вернуть только половину уплаченного, но с компенсацией услуг другой юрфирмы, морального вреда и штрафом итоговое взыскание оказалось выше той, которую они получили от клиента.
Перовский суд 18 августа частично удовлетворил иск Дмитрия Инта к ООО "Центр юридической помощи", обязав ответчика выплатить 84 312 руб. в пользу истца и 50% от этой суммы – в виде штрафа за то, что компания не удовлетворила требования истца добровольно.
Фабула дела такова: в 2013 году во Владимирской области скончалась первая супруга истца, и он намеревался вступить в права наследства на все ее имущество: квартиру, дачу, землю и банковский счет. Самостоятельно поехать туда он не мог и обратился за помощью к юристам. Московский "Центр юридической помощи" Инт нашел в интернете и 29 октября 2013 года заключил с компанией договор, по которому она должна была получить наследственное дело у нотариуса и оформить права клиента на имущество. Стоимость услуги ЦЮП оценил в 50 000 руб., которые Инт внес, при подписании договора (еще в 1500 руб. ему обошлась доверенность юристам).
14 ноября 2013 года Инту потребовалась еще одна услуга "Центра юридической помощи". "Узнав о том, что мать моей умершей супруги также желает вступить в наследство, было принято решение в судебном порядке признать ее недостойной наследницей", говорится в исковом заявлении. Это стало предметом нового договора, и за него истец тоже заплатил 50 000 руб. Таким образом, общая стоимость услуг юристов составила 100 000 руб. При этом как утверждает Инт, ответственных за выполнение услуг сотрудников ни по одному из двух договоров компания не назначила и каждый раз он общался по телефону с разными людьми.
В декабре 2013 года истцу позвонили из "Центра" и сообщили, что необходимо оплатить представительские расходы для обращения к нотариусу за наследственным делом. "Я предоставил денежные средства, но никакого подтверждающего документа о принятии денежных средств ООО "Центр юридической помощи" не предоставило, – отмечает Инт в своем иске к центру. – Обращение к нотариусу сотрудниками ООО "Центр юридической помощи" должно было состояться в период с 12 по 16 декабря 2013 года, результат обращения к нотариусу должны были мне сообщить по телефону". Но никакого сообщения он не дождался, а когда позвонил в компанию сам, ему сообщили, что встреча с нотариусом перенесена на 24 декабря. 27 декабря от сотрудников "Центра" истец узнал, что судебное заседание по его иску к теще в Александровском городском суде Владимирской области назначено на конец января 2014 года, однако позже ему сообщили, что иск проигран, подан второй, который суд будет рассматривать 24 февраля. В начале февраля с истца потребовали еще одну доверенность, которую он предоставил и заплатил за нее 2000 руб. Доверенность была выписана на троих сотрудников компании: Дмитрия Нагица, Романа Муратова и Романа Проскурина. Иск, поданный в Александровский суд в интересах Инта, был подписан Проскуриным.
"13 февраля 2014 года мне позвонил сотрудник "Центра юридической помощи" и сообщил, что срок действия моих договоров истек (срок договоров – три месяца) и, если я хочу дальше сотрудничать с ООО "Центр юридической помощи", мне необходимо оплатить денежные средства в размере 8000 руб.", – говорится в исковом заявлении. В офисе Инт выяснил, что за продление сотрудничества с него хотят не 8000, а 80 000 руб. Посчитав, что компания не отработала и того, что он уже заплатил, клиент нанял другую юрфирму (ООО "Партнер"), чтобы через суд истребовать с ЦЮП гонорары по обоим договорам и компенсацию морального вреда, который он оценил в 50 000 руб. Услуги "Партнера" обошлись ему в 29 312 руб. – их истец тоже потребовал с ответчика.
В итоге оба процесса, в которых он рассчитывал на помощь ЦЮП – вступление в права наследства и судебная защита от претензий тещи, – Инт успешно довел до конца самостоятельно. А 18 августа одолел в суде и юристов, которые, по его мнению, не выполнили своих обязательств.
В начале заседания судья Мария Смирнова зачитала исковые требования: помимо возврата средств, уплаченных за договоры, моральной компенсации и стоимости услуг другой юридической компании истец потребовал взыскать с ответчика 3500 руб. за оформление доверенностей и штраф за отказ удовлетворить в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу. Представители ответчика на заседание не явились.
Помимо договоров между истцом и ответчиком к делу были приобщены иск сотрудника "Центра юридической помощи" Проскурина в Александровский суд в интересах Инта, определение суда, протокол заседания, копия наследственного дела, свидетельство о смерти жены истца, расписка в получении Проскуриным документов у нотариуса и сообщение Роспотребнадзора в ответ на жалобу Инта на ЦЮП (ведомство пришло к выводу, что договор между центром и клиентом составлен с нарушением закона о защите прав потребителя, но с каким – не уточнило).
– А Проскурин – это представитель ответчика? – уточнила судья Смирнова. Им было подписано исковое заявление, поданное от имени Инта в Александровский суд.
– Да, – ответил истец.
– Значит, что-то он все-таки сделал, – пришла к выводу судья. – Вы говорите, что юридическая помощь вам не предоставлялась. В заявленных размерах иск поддерживаете?
– Да, – подтвердил истец. От участия в прениях он отказался.
Суд постановил удовлетворить иск Инта частично и обязать ООО "Центр юридической помощи" вернуть истцу половину от уплаченного по двум договорам – 50 000 руб. – и возместить ему 29 312 руб. за услуги ООО "Партнер" в разбирательстве с юристами. Моральный ущерб истца суд оценил не в 50 000 руб., а в 5000 руб. А в качестве штрафа ЦЮП должен будет выплатить 42 000 руб.
Между тем, пока Инт имел дело с "Центром юридической помощи", у компании сменились владельцы. Клиент выяснил это после того, как пожаловался на нее в УБЭП.
– Лейтенант УБЭП ездил и по их юридическому, и по фактическому адресу, сказал, что их прошлый директор Фарида Хузина перепродала контору, – рассказал Инт "Право.Ru". – Еще он видел их нового директора и спросил: "Почему вы в суд не приходите?" А тот ответил, что не считает это нужным.
Фарида Мубаракзяновна Хузина зарегистрирована в Адвокатской палате Республики Татарстан под реестровым номером 16/1663.
Перовский суд 18 августа частично удовлетворил иск Дмитрия Инта к ООО "Центр юридической помощи", обязав ответчика выплатить 84 312 руб. в пользу истца и 50% от этой суммы – в виде штрафа за то, что компания не удовлетворила требования истца добровольно.
Фабула дела такова: в 2013 году во Владимирской области скончалась первая супруга истца, и он намеревался вступить в права наследства на все ее имущество: квартиру, дачу, землю и банковский счет. Самостоятельно поехать туда он не мог и обратился за помощью к юристам. Московский "Центр юридической помощи" Инт нашел в интернете и 29 октября 2013 года заключил с компанией договор, по которому она должна была получить наследственное дело у нотариуса и оформить права клиента на имущество. Стоимость услуги ЦЮП оценил в 50 000 руб., которые Инт внес, при подписании договора (еще в 1500 руб. ему обошлась доверенность юристам).
14 ноября 2013 года Инту потребовалась еще одна услуга "Центра юридической помощи". "Узнав о том, что мать моей умершей супруги также желает вступить в наследство, было принято решение в судебном порядке признать ее недостойной наследницей", говорится в исковом заявлении. Это стало предметом нового договора, и за него истец тоже заплатил 50 000 руб. Таким образом, общая стоимость услуг юристов составила 100 000 руб. При этом как утверждает Инт, ответственных за выполнение услуг сотрудников ни по одному из двух договоров компания не назначила и каждый раз он общался по телефону с разными людьми.
В декабре 2013 года истцу позвонили из "Центра" и сообщили, что необходимо оплатить представительские расходы для обращения к нотариусу за наследственным делом. "Я предоставил денежные средства, но никакого подтверждающего документа о принятии денежных средств ООО "Центр юридической помощи" не предоставило, – отмечает Инт в своем иске к центру. – Обращение к нотариусу сотрудниками ООО "Центр юридической помощи" должно было состояться в период с 12 по 16 декабря 2013 года, результат обращения к нотариусу должны были мне сообщить по телефону". Но никакого сообщения он не дождался, а когда позвонил в компанию сам, ему сообщили, что встреча с нотариусом перенесена на 24 декабря. 27 декабря от сотрудников "Центра" истец узнал, что судебное заседание по его иску к теще в Александровском городском суде Владимирской области назначено на конец января 2014 года, однако позже ему сообщили, что иск проигран, подан второй, который суд будет рассматривать 24 февраля. В начале февраля с истца потребовали еще одну доверенность, которую он предоставил и заплатил за нее 2000 руб. Доверенность была выписана на троих сотрудников компании: Дмитрия Нагица, Романа Муратова и Романа Проскурина. Иск, поданный в Александровский суд в интересах Инта, был подписан Проскуриным.
"13 февраля 2014 года мне позвонил сотрудник "Центра юридической помощи" и сообщил, что срок действия моих договоров истек (срок договоров – три месяца) и, если я хочу дальше сотрудничать с ООО "Центр юридической помощи", мне необходимо оплатить денежные средства в размере 8000 руб.", – говорится в исковом заявлении. В офисе Инт выяснил, что за продление сотрудничества с него хотят не 8000, а 80 000 руб. Посчитав, что компания не отработала и того, что он уже заплатил, клиент нанял другую юрфирму (ООО "Партнер"), чтобы через суд истребовать с ЦЮП гонорары по обоим договорам и компенсацию морального вреда, который он оценил в 50 000 руб. Услуги "Партнера" обошлись ему в 29 312 руб. – их истец тоже потребовал с ответчика.
В итоге оба процесса, в которых он рассчитывал на помощь ЦЮП – вступление в права наследства и судебная защита от претензий тещи, – Инт успешно довел до конца самостоятельно. А 18 августа одолел в суде и юристов, которые, по его мнению, не выполнили своих обязательств.
В начале заседания судья Мария Смирнова зачитала исковые требования: помимо возврата средств, уплаченных за договоры, моральной компенсации и стоимости услуг другой юридической компании истец потребовал взыскать с ответчика 3500 руб. за оформление доверенностей и штраф за отказ удовлетворить в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу. Представители ответчика на заседание не явились.
Помимо договоров между истцом и ответчиком к делу были приобщены иск сотрудника "Центра юридической помощи" Проскурина в Александровский суд в интересах Инта, определение суда, протокол заседания, копия наследственного дела, свидетельство о смерти жены истца, расписка в получении Проскуриным документов у нотариуса и сообщение Роспотребнадзора в ответ на жалобу Инта на ЦЮП (ведомство пришло к выводу, что договор между центром и клиентом составлен с нарушением закона о защите прав потребителя, но с каким – не уточнило).
– А Проскурин – это представитель ответчика? – уточнила судья Смирнова. Им было подписано исковое заявление, поданное от имени Инта в Александровский суд.
– Да, – ответил истец.
– Значит, что-то он все-таки сделал, – пришла к выводу судья. – Вы говорите, что юридическая помощь вам не предоставлялась. В заявленных размерах иск поддерживаете?
– Да, – подтвердил истец. От участия в прениях он отказался.
Суд постановил удовлетворить иск Инта частично и обязать ООО "Центр юридической помощи" вернуть истцу половину от уплаченного по двум договорам – 50 000 руб. – и возместить ему 29 312 руб. за услуги ООО "Партнер" в разбирательстве с юристами. Моральный ущерб истца суд оценил не в 50 000 руб., а в 5000 руб. А в качестве штрафа ЦЮП должен будет выплатить 42 000 руб.
Между тем, пока Инт имел дело с "Центром юридической помощи", у компании сменились владельцы. Клиент выяснил это после того, как пожаловался на нее в УБЭП.
– Лейтенант УБЭП ездил и по их юридическому, и по фактическому адресу, сказал, что их прошлый директор Фарида Хузина перепродала контору, – рассказал Инт "Право.Ru". – Еще он видел их нового директора и спросил: "Почему вы в суд не приходите?" А тот ответил, что не считает это нужным.
Фарида Мубаракзяновна Хузина зарегистрирована в Адвокатской палате Республики Татарстан под реестровым номером 16/1663.
Положительные стороны
Нет
Отрицательные стороны
Правильно говоришь,тоже столкнулся с этой шарашкиной конторой!!!елхин самый настоящий вор и мошенник!болеет психическими заболеваниями,а также состоит на учете психоневрологичеком диспансере!!!наглая татарская морда!
Положительные стороны
нет
Отрицательные стороны
Кидают всех подряд и своих сотрудников и клиентов. ,,офис"находится на 10 этаже ,на этом этаже в двух квартирах живут квартиранты,в одной вся татарская семейка директор елхин игорь игоревич(http://vk.com/id101250258 )хотя всем он представляется начальник службы безопасности андрей иваныч,также там живет его жена хузина фарида мухаребзянова,часто представляется начальником юридического отдела и марией андреевной,его теща хузина венера павловна,дочери хузина вераника( http://vk.com/id318949900 ) и еще одна совсем маленькая,также иногда приезжает к ним жить брат его хузин альберт михалыч.И причем этот елхин всем представляется типо миллионером и у него дом на рублевке за 5млн$ хотя вместе со своей семейкой живет в маленькой однокомнатной квартирке на этом же этаже)))ну и в четвертой квартире офис.по поводу работы при трудоустройстве вас попросит написать типо заявление,хотя там не укажут не имя руководителя не печатей не чего там нет,возьмут вашу трудовую и все типо официально утроен. Также елхин,он же колюха,типа певец шансона любит всем сотрудникам рассказывать сколько у его фирмы много всяких заводов,заправок,ломбардов,хотя этого у него не чего нет,только одна вот эта шарашкина контора,где они всех обманывают.в прошлом году у него был лексус,а сейчас уже на камри ездит видать обманывать людей уже не так хорошо получается.Работников по большей части берут на месяц потом в конце скажут вы не прошли испытательный срок и до свидания. Не выплат не чего нет,если что то не нравится говорят идите в суд.за год сменилось юристов около 9 человек,секретарей 4,расклейщиков объявлений человек 10,3 уборщицы,3 специалиста по продвижению сайтов и всех этих людей он кинул с зарплатой. На счет клиентов он их постоянно обманывает,берутся абсолютно за все дела и клиентам говорят что выигрыш дела 100%,на консультации предоставляют не достоверную информацию,для них главное заключить договор и взять деньги не важно что за дело и на клиента им плевать.При мне один раз пришла женщина пенсионерка инвалид,они ее уговорили подписать договор на 100т.р.,она подписала передала деньги и буквально через 5 мин.,ей позвонили на телефон родственики и сказали чтобы не чего не подписывала.пенсионерка эта сразу сказала что давайте расторгнем договор и возвращайте деньги на что они сказали,что расторгать не чего не собираются и если что то не нравиться идите в суд и подавайте заявление в полицию и гражданин елхин силой выставил ее за дверь. Елхин нажил себе уже кучу врагов и боится за свою жопу,поэтому у него там в офисе сидит охранник. Много других историй о этой конторке читайте в других отзывах,а все положительные отзывы пишит сам елхин. В подтверждение моих слов,можете сходить в увд косино-ухтомский и спросить кто этот елхин там на него куча заявлений.
Положительные стороны
нет
Отрицательные стороны
Вы самые лучшие юристы по пенсионным спорам в г. Москве. Пенсионный фонд так убедил меня, что мне пенсия не положена, исключил почти все периоды работы из льготного стажа, что я почти смирился. Мой знакомый порекомендовал мне надежного юриста, который добился положительно решения вопроса получения квартиры для него как военнослужащего, которым я решил довериться. Ровно через полгода мне перечислили пенсию за 2,5 года. Спасибо Вам!!! Грибанов Геннадий Александрович
Положительные стороны
Не указаны
Отрицательные стороны
Самая худшая работа в мой жизни и самый противный человек с которым я работал. Жулики, я до встречи с ними и не знал что люди на лицо так могут врать..При мне 2 человека обманули , и при том что один и них был старым дедом.За 5 тыс его чуть ли не с охраной выгнали...У них ни один сотрудник больше 2-3 месяцев не работает.Они ничего из себя не представляют.Часть квартиры сделали офисом а вторую массаж(типа не кто не знает для чего) и грабят кого попало.
Положительные стороны
Нет таковых...
Отрицательные стороны
Люди ! Никогда не обращайтесь в эту контору! У нас забрали деньги , услуги не оказывали, ничего не возвращают! Чистый ОБМАН!!!
Положительные стороны
нет
Отрицательные стороны
Бессовестные и беспринципные руководители компании как по отношению к сотрудникам, так и по отношению к клиентам.
Положительные стороны
Самое главное живым уйти оттуда
Отрицательные стороны
Люди не ходите туда это настоящая шарашкина контора.там ужасная тякучка кадров после увольнения могут не выплатить зарплату в трудовую записей не делают.
Положительные стороны
Нет
Отрицательные стороны
Пусть сердце добрым остаётся
И для родных и для друзей.
Задуманное удаётся
И жизнь становится светлей.
Положительные стороны
Не указаны
Отрицательные стороны
Пусть сердце добрым остаётся
И для родных и для друзей.
Задуманное удаётся
И жизнь становится светлей.
Положительные стороны
Не указаны
Отрицательные стороны
Игорь Колюха - певец шансона, он же - адвокат Елхин Игорь Игоревич. Одинаково "талантлив" как в юриспруденции, так и в своем великом творчестве...
Положительные стороны
Игорь Колюха - певец шансона, он же - адвокат Елхин Игорь Игоревич. Одинаково "талантлив" как в юриспруденции, так и в своем великом творчестве...
Отрицательные стороны
Восстановление душевных сил, после перенесенных потерь. Повышение уверенности и самооценки, общение с одинокими и замкнутыми людьми, лицами не умеющими раскрыться перед близкими. Найти и раскрыть свои свои способности,вы первые
Положительные стороны
Восстановление душевных сил, после перенесенных потерь. Повышение уверенности и самооценки, общение с одинокими и замкнутыми людьми, лицами не умеющими раскрыться перед близкими. Найти и раскрыть свои свои способности спасибо юристы
Отрицательные стороны
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли, и дела он знает наперед.
…
Автор: М. Ю. Лермонтов
Посвящается Начальству ООО "Центр Юридической Помощи" на Святоозерской 13
Положительные стороны
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли, и дела он знает наперед.
…
Автор: М. Ю. Лермонтов
Посвящается Начальству ООО "Центр Юридической Помощи" на Святоозерской 13
Отрицательные стороны
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли, и дела он знает наперед.
…
Автор: М. Ю. Лермонтов
Посвящается Начальству ООО "Центр Юридической Помощи" на Святоозерской 13
Положительные стороны
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли, и дела он знает наперед.
…
Автор: М. Ю. Лермонтов
Посвящается Начальству ООО "Центр Юридической Помощи" на Святоозерской 13
Отрицательные стороны
Спасибо Вам Андрей вы мне помогли!
Положительные стороны
У кого-нибудь есть еще предложения?
Отрицательные стороны
мой суд они выйграли спасибо вам! ребята! тепрь есть своя квартира
Положительные стороны
мой суд они выйграли спасибо вам! ребята! тепрь есть своя квартиранет
Отрицательные стороны
да нет их там
Положительные стороны
всё там здорово.