ТД БрянскСпиртПром - отзывы сотрудников и клиентов
ООО БСП
Россия, Брянск
Телефоны: +7(4832) 32-22-89
Email: info@bryanskspirtprom.ru
Сайт: bryanskspirtprom.ru
Общество с ограниченной ответственностью «БрянскСпиртПром» – это современное высокотехнологичное многопрофильное предприятие с более чем вековой историей. Мощность ликероводочного производства составляет 2 140 930 дал в год. На сегодняшний день ассортиментная линейка «БСП» насчитывает более 50 наименований продукции: водки, бальзамы, горькие и сладкие настойки, ликеры десертные, напитки безалкогольные сильногазированные, которые изготавливают на новейшем технологическом оборудовании на основе высококачественного спирта с использованием натурального сырья: трав, пряностей, спиртованных соков. Составляющие успеха компании – сочетание старинных рецептов и новых технологий производства. Качество водки определяет, прежде всего, вода. Для приготовления брянской водки используется так называемая «живая вода». Ликероводочный завод имеет собственную артезианскую скважину глубиной 178 м, где добывается вода, которую подвергают двухступенчатой фильтрации. Готовая водка проходит очистку через угольные фильтры, что способствует удалению посторонних запахов и примесей, придает напитку кристальный блеск, прозрачность и мягкость вкуса. Ассортимент ООО «БСП» представлен в Азербайджане, Таджикистане, США, Германии, Латвии, Армении, Эстонии, Италии, Испании, Израиле, Казахстане, Великобритании, Болгарии, Чехии, Франции, на Кипре, в ЮАР, где продукция зарекомендовала себя с хорошей стороны и пользуется спросом. Являясь производителем алкоголя высокого качества, предприятие не раз удостаивалось высших наград и премий. Одной из последних побед продукции нашей компании стало присуждение медали «Звезда ПРОДЭКСПО» водке «BEAR FORCE» в рамках выставки «ПРОДЭКСПО - 2016» , а также золотой медали в номинации «Открытие года». Также среди наград – одиннадцать «Гран-при» и 136 золотых медалей российских и международных специализированных выставок алкогольной индустрии, дипломы и специальные награды региональных уровней. Система менеджмента качества ООО «БСП» сертифицирована на соответствие требованиям стандарта ГОСТ ISO 9001-2011 (ISO 9001:2008) (сертификат соответствия системы менеджмента качества № РОСС RU.ФК04.К00033). Сегодня основной принцип работы коллектива «БрянскСпиртПром» – сберечь вековую традицию качества, не переставая неустанно работать над освоением новых видов продукции и новых технологий.
4 отзыва
Отрицательные стороны
Сучков В.Б. в лице коммерческого директора
Положительные стороны
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 марта 2015 года г. Брянск Мировой судья судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г. Брянска Листратенко В.Ю., (241013, г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 41), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сучкова Владимира Борисовича, рождения, уроженца г. Брянска, гражданина РФ, руководителя проживающего по адресу, ранее административной ответственности не подвергался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л : Сучков В.Б., будучи директором зарегистрированного по адресу: г. Брянск, , в нарушение п.5 ст.93.1 НК РФ несвоевременно представил в налоговую инспекцию в установленный законодательством срок документы по требованию №12/23987 от 09.04.2014. ИФНС России по г. Брянску Сучков В.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Сучков В.Б. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайство об отложении дела разбирательством не представил. В адрес Сучкова В.Б., который им указан при составлении административного протокола, направлялась судебная повестка о явке в судебный участок, однако последний в орган почтовой связи не явился за ее получением, о чем имеется справка органа связи о доставке извещения с отметкой «истек срок хранения». В силу положений ст.25.1 КоАП РФ, предусматривающей, что в отсутствие лица, в отношении которого составлен административный протокол дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, а также с учетом разъяснений, данных в п.6 постановления Пленума Верховного Суда №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года №40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Принимая во внимание, что с указанного Сучковым В.Б. при составлении протокола места жительства почтовое отправление было возвращено за истечением срока хранения, в связи с неявкой Сучкова В.Б. за ее получением, суд считает, что Сучков В.Б. извещен о времени и месте судебного разбирательства и на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст.15.6 КоАП РФ административная ответственность за данное правонарушение наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В силу п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Как установлено материалами дела, на юридический адрес ИФНС России по г. Брянску было направлено требование № 12/23987 от 09.04.2014 года о предоставлении документов (информации) о финансово-хозяйственной деятельности в срок до 05.05.14 года. Требование было получено 24.04.2014 года, о чем свидетельствует распечатка сайта «Почта России». Однако, документы указанные в требовании, были представлены 06.05.14 года. В связи с чем, наличие вины Сучкова В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ доказано протоколом об административном правонарушении № 28 от 20.02.2015 года, требованием № 12-23987 от 09.04.2014 о предоставлении документов (информации), поручением № 6096 от 24.03.2014 об истребовании документов (информации), а также выпиской из ЕГРЮЛ от 25.02.2015 года, согласно которой Сучков В.Б. являетсяруководителем Оценив, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина Сучкова В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса, доказана. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Правонарушитель ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в размере минимального размера санкции инкриминируемой статьи. Руководствуясь 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Сучкова Владимира Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехсот (300) рублей, подлежащие перечислению на реквизиты: получатель УФК Брянской области (ИФНС России по г. Брянску), ИНН 3257000008, ОКТМО 15701000, р/с 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ банка России по Брянской области г.Брянск БИК 041501001, КБК 18211603030016000140, КПП 325701001. Разъяснить Сучкову В.Б., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ст. 32.2.ч.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Ю. Листратенко
Отрицательные стороны
За открытые угрозы и высказывания его вполне можно подозревать в возбуждении ненависти и вражды, а равно унижении человеческого достоинства.
Положительные стороны
Мы собираем информацию о женщинах пострадавших от сексуального насилия или мошенничества со стороны генерального директора Брянской виноводочной компании (БВК Плюс) и коммерческого директора Брянскспиртпром Сучкова Владимира Борисовича (тел. 8 910 339 63 33 // почта suchkov.vb_bvk@mail.ru). Просим откликнуться всех кто так или иначе пострадал от насильственных и мошеннических действий Сучкова В.Б. или что то знает, для коллективного обращения в правоохранительные органы, потому что Владимир Сучков – общественно опасен и не скрывает своих угроз.
Отрицательные стороны
Наличие Сучкова Владимира Борисовича, называемого коммерческий директор гнетет всю компанию. Сколько еще он будет водить за нос высшее руководство и продолжать издеваться над людьми, давить, увольнять и угрожать расправой?
Положительные стороны
Стоящая компания с перспективой.
Отрицательные стороны
Недопустимое непрофессиональное поведение коммерческого директора Сучкова В.Б., а именно это постоянное сексуальное давление под угрозой увольнения и склонение к сексу с ним в извращенной форме (постоянное получение грязных писем и смс от него). В полицию обращаться не стала - просто ушла по собственному. Владимир (Сучков В.Б.) еще несколько недель отправлял свои откровенные фото мне на почту при этом угрожая службой безопасности, если \"я открою рот\"...
Положительные стороны
Отличное предприятие, если бы не необходимый регулярный интим с коммерческим директором Сучковым В.Б.